1 评审规则

初赛（设计方案提交）、复赛（代码实现作品的提交）都为评审专家委员会线上评审。Top16路演决赛为线下路演评审。开源贡献奖根据OpenRank贡献度线上进行分配。

一等奖、二等奖和三等奖的获奖作品由 OpenSODA 挑战赛的评审专家委员会来共同确定。

开源贡献奖根据参赛选手在比赛期间的开源协作行为数据，通过OpenRank算法进行贡献度评估排名，排名前30获奖。同时根据获奖选手的OpenRank贡献度分配开源贡献奖奖金。

为了保证本次挑战赛的公开、公平、公正，特广泛邀请了工业界、学术界、开源社区等不同背景的专家共同参与本次挑战赛规则的制定，以及评审全过程。部分专家也会通过挑战赛社区，积极参与和大家进行互动、答疑与指导。

2 晋级规则

初赛为设计方案提交，参赛队伍按提交要求提交设计方案PPT，由专家评审委员会对最终作品的提交内容进行打分，由高到低确定进入复赛名单，最多不超过80支队伍进入复赛。

复赛为代码实现作品的提交（组委会将同时给进入复赛的队伍提供更加系统全面的数据支持），由专家评审委员会对最终作品的提交内容进行打分，由高到低确定Top16路演决赛名单。

Top16路演决赛为线下路演，16支队伍现场进行作品演示、答辩，由专家评审委员会根据路演效果进行打分，由高到低确定最终获奖名单。

3 评分标准

比赛阶段	评分规则
初赛（方案设计）	从“主题”、“创新性”、“技术挑战”、“设计方案”、“应用场景”五个方面进行评分，每项20分，总共100分。 1.主题（20分）主题相关性：作品的主题是否紧密围绕比赛或项目的核心要求，是否具备针对性？主题吸引力：主题是否有吸引力，是否能引起评委或观众的兴趣，主题是否具有实际意义或潜在的社会价值？ 2.创新性（20分）功能创新性：作品是否在功能上有新的创意或突破，是否展示出独特的功能或特性？技术创新性：作品在技术实现上是否具备独到之处，是否探索了新的技术或方法？ 3.技术挑战（20分）技术难度：作品的技术难度如何？技术创新性：作品是否在技术实现方面有独特的创新或突破？ 4.设计方案（20分）实现方案的完备性：设计方案是否清晰明确，是否能够完整地支撑作品的实现？方案合理性：设计方案是否合理有效，能否在实际操作中顺利实现，是否具备前瞻性？ 5.应用场景（20分）实际应用性：作品是否具有实际应用场景，是否能够在真实环境中产生价值或效益？推广可行性：作品在实际应用中的推广可行性如何，是否具有广泛的适用范围或潜力？
复赛（代码实现）	从“完成度”、“实现效果”、“技术挑战”、“作品展示”、“开源实践”五个方面进行评分，每项20分，总共100分。 1.完成度（20分）实现程度：作品是否按照设计方案完整实现，是否具备基本的功能和特性？功能完备性：作品的功能是否充分，是否满足任务的基本要求？功能创新性：作品是否在功能方面有创新，是否有独特的功能或特性？ 2.实现效果（20分）数据分析准确性：作品通过数据分析是否呈现出准确的信息和洞察？数据可视化质量：作品的数据可视化效果是否美观、清晰，是否易于理解？用户交互体验：作品的用户交互界面是否友好，是否能够提供良好的用户体验？ 3.技术挑战（20分）技术难度：作品的技术难度如何？技术创新性：作品是否在技术实现方面有独特的创新或突破？ 4.作品展示（20分）文档完整性：提交的文档是否充分、清晰地说明作品的实现过程、技术细节等？演示效果：提交的演示视频是否能够生动地展示作品的核心内容，是否能够吸引观众的兴趣？可达性：用户能否方便地访问并体验作品？ 5.开源实践（20分）代码开源性：作品的代码是否以开源的形式发布，是否符合开源许可证要求？提交规范性：Git分支的运用和Commit信息内容是否规范？协作程度：提交历史能否体现成员间的紧密协作？文档完善性：作品的开源文档是否详尽清晰，是否能够帮助其他开发者理解和使用？注意：若两支队伍总分相同，则依次对比“完成度”、“实现效果”、“技术挑战”、“作品展示”、“开源实践”的得分确定名次。对于一个参赛选手参与多支队伍的情况，在 16 强的评比中只保留同个参赛队员参加的多支队伍中分数最高的那个，其他队伍只能参与开源贡献奖的评比。
Top16 路演决赛	从“实现效果”、“作品展示”、“技术挑战”、“开源实践”四个方面进行评分，总分100分。 1.实现效果（40分）功能完备性（10分）：作品的功能是否充分，是否满足任务的基本要求？功能创新性（10分）：作品是否在功能方面有创新，是否有独特的功能或特性？数据分析/可视化质量（10分）：作品通过数据分析是否呈现出准确的信息和洞察？作品的数据可视化效果是否美观、清晰，是否易于理解？用户交互体验（10分）：作品的用户交互界面是否友好，是否能够提供良好的用户体验？ 2.作品展示（40分）文档完整性（5分）：提交的文档是否充分、清晰地说明作品的实现过程、技术细节等？可达性（5分）：用户能否方便地访问并体验作品？路演效果（30分）：根据现场答辩效果打分 3.技术挑战（10分）技术难度（5分）：作品的技术难度如何？（参考各赛题的标注难度）技术创新性（5分）：作品是否在技术实现方面有独特的创新或突破？ 4.开源实践（10分）项目开放程度（5分）：作品的代码是否以开源的形式发布，是否符合开源许可证要求？README等文档是否详尽清晰，是否能够帮助其他开发者理解和使用？ Git协作程度（5分）：Git分支的运用和Commit信息内容是否规范？提交历史能否体现成员间的紧密协作？注意：当两支队伍总分相同时，则依次对比“实现效果”、“作品展示”、“技术挑战”和“开源实践”的得分确定名次。
开源贡献奖	根据OpenRank贡献度进行分配，参考链接：https://mp.weixin.qq.com/s/D00hS5n_2-HLssSiDagg6w 注：OpenRank算法贡献度评估规则详见链接文章中的“统计方法和网络方法”部分